С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
__________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/521/23
В справі 760/23987/14-ц
УХВАЛА
І. Вступна частина
28 листопада 2023 року в місті Києві
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.
ІІ. Описова частина
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» звернулась до суду із заявою про заміну сторони (стягувача), а саме АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» у виконавчому провадженні:
- № 51767180, відкритому на підставі виконавчого листа виданого Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 760/23987/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками в сумі 163413,57 доларів США та заборгованості за пенею в розмірі 180240,35 гривень.
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просив суд провести судове засідання за відсутності представника заявника.
Заінтересовані особи - боржник ОСОБА_1 , представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, процесуальним правом подати письмові пояснення (заперечення) не скористались.
За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
ІІІ. Мотивувальна частина
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Як убачається з матеріалів справи, в провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 760/23987/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за тілом кредиту та нарахованими відсотками в сумі 163413,57 доларів США та заборгованість за пенею в розмірі 180240,35 гривень.
Як убачається з інформації про виконавче провадження, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), перебуває виконавче провадження НОМЕР_1, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого12 березня 2015 року згідно з вказаним рішенням.
02 серпня 2023 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» укладено договір факторингу №02/08/2023, відповідно до умов якого АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» зобов'язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «УкрСиббанк» за плату та на умовах, визначених цим договором.
Права вимоги, які АТ «УкрСиббанк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржника перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів. Перелік первинних договорів та договорів забезпечення наводиться в Додатку 1 до цього договору. Одночасно з відступленням права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» переходять усі права клієнта за усіма договорами забезпечення, якими забезпечується зобов'язання за первинними договорами (окрім договорів, укладених у нотаріальній формі, які встановлюють забезпечення виконання зобов'язань).
З додатку 1 до договору факторингу №02/08/2023 від 02 серпня 2023 року вбачається, що до ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11380965000 від 06.08.2008, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з усіма додатками та додатковими угодами; за договором іпотеки № 91620 (реєстровий № 3113) від 06.08.2008, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та додатковими угодами.
Відповідно до акту прийняття-передачі документації до договору факторингу №02/08/2023 від 02 серпня 2023 року, підписаного 02 серпня 2023 року АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», АТ «УкрСиббанк» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» прийняв документацію по кредитному договору №11380965000, боржник ОСОБА_1 .
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що виконавчі документи перебувають на примусовому виконанні, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні НОМЕР_1.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 509 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну Стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, у виконавчому провадженні НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого листа від 12 березня 2015 року, виданого на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року у справі №760/23987/14-цпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №11380965000 від 06.06.2008 в сумі 163413,57 доларів США та 180240,35 гривень, замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» (код ЄДРПОУ: 42563968, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 10, кімната 212).
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: