КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4505/23
Провадження № 2/552/4615/23
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2023 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна.
Позов обґрунтовує тим, що 18.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, було вчинено виконавчий напис №18666 про стягнення з неї заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в сумі 16288,50 грн.
Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання,оскільки вчинений нотаріусом з грубим порушенням ЗУ "Про нотаріат". Крім того, нотаріус при вчиненні виконавчого напису не перевірив безспірність заборгованості.
У зв'язку з викладеним позивач звернулася з даним позовом до суду та просила визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, вчинений 18.05.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №18666 про стягнення з неї грошових коштів в сумі 16288,50 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 10.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс» в судове засідання свого представника не направили, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату судового засідання.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна в судове засідання не 'явилася, однак надав суду копію виконавчого напису №1172 від 29.06.1999 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
Третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна в судове засіданні не з?явилася, поштове повідомлення повернулося без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 18.05.2021 року приватним нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, було вчинено виконавчий напис №18666 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяною Юріївною від 26.11.2021 року відкрито виконавче провадження.
Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.
Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.
Позивач не погоджується з даним виконавчим написом, тобто наявний спір, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1073,60 грн., на відшкодування судових витрат.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 141, 263 - 265,280 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, 18.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №18666 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 16288,50 грн., на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» таким, що не підлягає до виконання.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» (юридична адреса: м.Київ, вул.Хоткевича, буд.12, оф.177, код ЄДРПОУ 42254696) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1029,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» (юридична адреса: м.Київ, вул.Хоткевича, буд.12, оф.177, код ЄДРПОУ 42254696).
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської облатсі Лукмасло Тетяна Юріївна, адреса: м.Полтава, вул.Шведська, буд.2, оф.415.
Третя особа - Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, АДРЕСА_2 .
Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 11.12.2023 року.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.