єдиний унікальний номер справи 531/2664/23
номер провадження 2/531/528/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Клименко Т.М.,
представника позивача - адвоката Артем'євої Г.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Удовіченка І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Омельченка О.В. на електронну пошту суду надійшло клопотання про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
Представник позивача адвокат Артем'єва Г.О. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Удовіченко І.О. підтримав клопотання.
Інші учасники справи, які про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, до суду не з'явились. Поштові конверти повернулись з позначками: «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення об'єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Омельченка Олександра Володимировича задовольнити.
Судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Для організації сеансу відеоконференції відкласти підготовче судове засідання за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості на 31 січня 2024 року на 13 годин 30 хвилин.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Омельченко Олександр Володимирович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Омельченку Олександру Володимировичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя