Ухвала від 06.12.2023 по справі 381/3065/20

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

________________________________________________________________________________

2/381/155/23

381/3065/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря - Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданої в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТзОВ «ІМПУЛЬС І К», державного реєстратора Рокитнянської районної адміністрації Київської області Шимченко Юрія Леонідовича, ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_11 , Білоцерківська районна державна адміністрація про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою.

11 березня 2021 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року залучено до участі у даній цивільній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_12 . Провадження зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_11 як правонаступника ОСОБА_13 .

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білоцерківську районну державну адміністрацію

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року у прийнятті адвоката Довженка Р.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову відмовлено та повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 05 грудня 2023 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року замінено відповідача ОСОБА_14 правонаступником - ОСОБА_4 . Залучено до участі у цивільній справі правонаступника третьої особи ОСОБА_12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_11 .

В підготовче судове засідання сторони не з'явились, від представника відповідача ОСОБА_10 , представника третьої особи Жеребнюка В.М., через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Як вбачається із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотань від сторін до суду не надходило.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 поданої в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТзОВ «ІМПУЛЬС І К», державного реєстратора Рокитнянської районної адміністрації Київської області Шимченко Юрія Леонідовича, ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_11 , Білоцерківська районна державна адміністрація про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсним та скасування державної реєстрації, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 10 січня 2024 року, на 11 год. 00 хв., з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Л.М.Ковалевська

Попередній документ
115525887
Наступний документ
115525889
Інформація про рішення:
№ рішення: 115525888
№ справи: 381/3065/20
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 12.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.11.2020
Предмет позову: про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсним та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
15.04.2021 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.05.2021 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
14.06.2021 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.06.2021 11:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.08.2021 09:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.12.2022 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.01.2023 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.01.2023 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.06.2023 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
07.08.2023 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.08.2023 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
29.08.2023 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
06.09.2023 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.09.2023 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.10.2023 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
30.10.2023 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.11.2023 11:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
30.11.2023 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
06.12.2023 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.01.2024 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.02.2024 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
04.03.2024 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.04.2024 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.04.2024 11:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дем"яненко Тетяна Василівна
Державний реєстратор Рокитнянської районної адміністрації Київської області Шимченко Юрій Леонідович
Закусіло Горпина Сергіївна
Коломієць Ігор Олегович
Костецька Світлана Олександрівна
Кравченко Олександр Іванович
Малашенко Василь Володимирович
Нелип Вадим Анатолійович
Судак Тетяна Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬСІК"
позивач:
Коломієць Наталія Валеріївна
інша особа:
Коломієць Артем Олегович
Коломієць Єлизавета Олегівна
представник відповідача:
Ничик Аліна Валеріївна
представник позивача:
Вигулярний Ігор Вікторович
Довженко Роман Валентинович
представник третьої особи:
Мельник Тетяна Олександрівна
третя особа:
Білоцерківська районна державна адміністрація
Жеребнюк Вадим Миколайович