Справа № 367/3291/23
Провадження №2/367/4057/2023
РІШЕННЯ
Іменем України
04 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Шемігон В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 16.02.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 16.02.2013 року зроблено відповідний актовий запис № 192. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з чоловіком не склалося, оскільки вони мають різні несумісні характери, різні погляди на життя та сімейні обов'язки. Між ними відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, часто виникають сварки, конфлікти, різного роду непорозуміння. Їхня сім'я розпалась і примирення між ними неможливе. Супружні стосунки та ведення спільного господарства припинено. Спори майнового характеру та щодо місця проживання дитини відсутні, тому просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 16.02.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 16.02.2013 року зроблено відповідний актовий запис № 192.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.
На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 16.02.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 192.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_5 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза