справа № 361/1147/23
провадження № 2/361/2126/23
07.12.2023
УХВАЛА
07 грудня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в письмовому провадженні питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано.
Разом з тим, судом у вказаному рішенні було допущено описку, а саме: у другому абзаці описової частини і восьмому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначено, що сторони від шлюбу мають “повнолітнього сина ОСОБА_3 ”, замість вірного, що вони мають “повнолітню дочку ОСОБА_3 ”.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що допущена судом описка не змінює змісту рішення суду, проте впливає на його зміст, суд дійшов висновку, що допущена судом зазначена описка у другому абзаці описової частини та восьмому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 02 листопада 2023 року у справі № 361/1147/23 підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у другому абзаці описової частини та восьмому абзаці мотивувальної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 361/1147/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у цих абзацах рішення суду правильним про те, що сторони від шлюбу мають “повнолітню дочку ОСОБА_3 ”, замість помилково зазначеного “повнолітнього сина ОСОБА_3 ”.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.