Справа № 361/10659/23
Провадження № 2/361/4706/23
05.12.23
УХВАЛА
05 грудня 2023 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсною та скасування суми заборгованості зі сплати аліментів,
встановив:
04 грудня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Проте, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 04 грудня 2023 року про відкриття провадження помилково зазначено, що ОСОБА_1 подано позов «про поділ в натурі майна, що є спільною частковою власністю», а необхідно «про визнання недійсною та скасування суми заборгованості зі сплати аліментів».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 04 грудня 2023 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2023 року в справі №361/10659/23 зазначивши, що «позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про «визнання недійсною та скасування суми заборгованості зі сплати аліментів».
Решту судового наказу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Пасанець Н.В.