Справа №359/4332/23
Провадження №2/359/1725/2023
УХВАЛА
11 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю прокурора Гайфуліної Н.П.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу за позовом виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об'єкти нерухомого майна та повернення земельних ділянок,
встановив:
В.о. керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, звернувся до суду з вказаним позовом та просить усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками площею по 2,0000 га з кадастровими номерами 3220882900:03:002:0198, 3220882900:03:002:0200 та площею 1,8368 га з кадастровим номером 3220882900:03:002:0220 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованими на території Головурів-ської сільської ради, шляхом скасування рішень про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на вказані об'єкти нерухомого майна та повернення земельних ділянок у володіння Вороньківської сільської ради.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провад-ження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В змісті рішення суду, ухваленого за результатом розгляду цивільної справи, будуть викладені висновки відносно законності набуття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 права власності на спірні земельні ділянки. Очевидно, що рішення суду вплине на майнові права та обв'язки цих фізичних осіб. Ця обставина стала відома суду вже після дослідження доказів, що об'єктивно унеможливило своєчасне залучення вказаних перелічених фізичних осіб на стадії підготовчого провадження.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4,-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об'єкти нерухомого майна та повернення земельних ділянок.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець