Справа № 357/13725/23
3/357/6366/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Білоцерківського відділу ДВС Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний персональний номер: НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 58974098 від 15.09.2023 року ОСОБА_1 станом на 01.09.2023 року має заборгованість зі сплати аліментів, яка становить 25486 грн 00 коп, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що заборгованість по листопад 2023 року ним погашена, про що надав до суду копію розрахунку заборгованості.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію виконавчого листа про стягнення аліментів, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.04.2029 року, копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію розрахунку боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала настання цих наслідків.
Так, в судовому засіданні правопорушником надано копію розрахунку, виданого головним державним виконавцем Ю.Герасименко від 07.12.2023 року про те, що станом на 07.12.2023 року ОСОБА_1 має заборгованість 9285,29 грн за листопад та грудень 2023 року. За вказаний у протоколі період часу (станом на 01.09.2023 року) заборгованість ОСОБА_2 погашена.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у зв'язку з чим відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ст. 247, 283, 284, 288-289 КУпАП та відповідно до ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяО.Л. Гавенко