Справа №279/1587/13-а
Провадження № 2-аво/279/16/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
секретаря Лепесевицька В.В.
розглянувши в м. Коростені заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Відділ примусового виконання рішень про виправлення описки у виконавчому листі
ВСТАНОВИВ:
Постановою Коростенського міськрайонного суду від 11.06.2013 року по адміністративній справі № 279/1587/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про стягнення недовиплачених коштів, позов ОСОБА_1 був задоволений частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської районної державної адміністрації неправомірними та зобов'язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської районної державної адміністрації перерахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу в зв'язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва відповідно до вимог ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати, починаючи з 23.05.2008 року по 06.04.2009 року, з урахуванням фактично здійснених виплат.
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Відділ примусового виконання рішень звернулась з заявою про виправлення описки у виконавчому листі,вказуючи, що у виконавчому листі в резолютивній частині виконавчого листа боржник зазначено як - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської районної державної адміністрації, а з зворотньої сторони зазначено боржника , як Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.
За таких обставин відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа були зроблені виправлення, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 229,374 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Коростенським міськрайонним судом на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду від 11.06.2013 року в справі № 279/1587/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про стягнення недовиплачених коштів, та вважати правильною назву боржника на зворотній стороні виконавчого листа, виданого 02.09.2013 року - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської районної державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Коваленко В.П.