провадження №2/279/1833/23
Справа № 279/6795/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.,
секретаря Зубкової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання на період навчання. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що вона навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка , а тому потребує матеріальної допомоги.
Ухвалою суду від 10.11.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзив до суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом ОСОБА_1 є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2 , що стверджуеться свідоцтвом про народження. ( а.с. 7).
В даний час ОСОБА_1 , навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка , що підтверджується довідкою №240/2324 від 18.09.2023 року, термін навчання з 01.09.2023 року по червень 2026 року. ( а.с.8).
В матеріалах справи відсутня інформація про доходи позивача та відповідача. Позивач не надав суду доказів щодо отримання стипендії та її розміру. Разом з тим, суд вважає , що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки змушена придбавати навчальну літературу, оплачувати проїзд, оплачувати гуртожиток або винаймане житло.
У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст.200 СК України).
Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини , зазначені у ст. 182 СК України, а саме : стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. (ст.81,ч.ч.1,6 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
У відповідності до вимог ч.1ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Таким чином, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести факт продовження навчання , потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач - неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач.
За таких обставин , суд визначає розмір аліментів - 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення дочкою навчання.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України).
Оскільки при подачі даного позову позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України , ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16.10.2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 гривень судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.П. Коваленко