Справа № 296/11976/23
2/296/3293/23
УХВАЛА
Іменем України
про передачу справи до іншого суду
11 грудня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради - Печенюка Віталія Олексійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
27.11.2023 представник позивача Печенюк В.О. звернувся до суду в інтересах КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено наступне.
Частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області №1888/14295 від 30.11.2023, яка надійшла до суду 06.12.2023, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Житомирського районного суду Житомирської області.
Враховуючи зміст позову і доданих до нього документів, обґрунтування позовних вимог, приходжу до висновку, що справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.
Згідно пункту 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За викладених обставин, керуючись ст. ст.19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №296/11976/23 за позовом представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради - Печенюка Віталія Олексійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст судового рішення складено та підписано 11.12.2023
Суддя В. М. Шкиря