Справа №: 272/1350/23
Провадження № 3/272/827/23
ПОСТАНОВА
07 грудня 2023 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
непрацюючого,
за ст. 130 ч.3, 126 ч.5, 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 400826 від 18.11.2023 року, ОСОБА_1 18.11.2023 року о 19.53 год. в с.Стара Котельня по вул.Житомирській,5 керував т/з ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Від проходження освідування на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 270221 від 17.11.2023 року, ОСОБА_1 17.11.2023 року о 20.17 год. в с.Стара Котельня по вул.Миру,6 керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 398404 від 17.11.2023 року, ОСОБА_1 17.11.2023 року о 19.10 год. в с.Стара Котельня по вул.Камінній керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп"яніння за допомогою алкотестер "Драгер" та від такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 398445 від 18.11.2023 року, ОСОБА_1 18.11.2023 року о 19.02 год. в с.Стара Котельня по вул.Миру,4 керував т/з ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 270222 від 17.11.2023 року, ОСОБА_1 17.11.2023 року о 20.17 год. в с.Стара Котельня по вул.Миру,6 керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування, вчинив протягом року, протокол ААД 269067 від 12.11.2023 року, чим порушив п.2.1а ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 270208 від 17.11.2023 року, ОСОБА_1 17.11.2023 року о 19.10 год. в с.Стара Котельня по вул.Камінній керував т/з ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким т/з, чим повторно протягом року вчинив правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП (протокол ААД 269067 ), чим порушив п.2.1а ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 398446 від 18.11.2023 року, ОСОБА_1 18.11.2023 року о 19.02 год. в с.Стара Котельня по вул.Миру,4 керував т/з ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 не мав права керування транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1а ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 400827 від 18.11.2023 року, ОСОБА_1 18.11.2023 року о 19.53 год. в с.Стара Котельня по вул.Житомирській,5, керував т/з ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії "В", чим вчинив повторно протягом року, чим порушив п.2.1а ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 398443 від 18.11.2023 року, ОСОБА_1 18.11.2023 року об 11.39 год. на автодорозі Житомир-Сквира керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 яким не мав права керування таким т/з, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1а ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 398444 від 18.11.2023 року, ОСОБА_1 18.11.2023 року об 11.39 год. на автодорозі Житомир-Сквира керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 у якого відсутній задній бампер передбачений конструкцією автомобіля, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.31.4.7 є ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 398447 від 18.11.2023 року, ОСОБА_1 18.11.2023 року о 19.02 год. в с.Стара Котельня по вул.Миру,4 керував т/з ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 у якого відсутній задній бампер передбачений конструкцією автомобіля, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.31.4.7 є ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 400828 від 18.11.2023 року, ОСОБА_1 18.11.2023 року о 19.53 год. в с.Стара Котельня по вул.Житомирській,5 керував т/з ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 у якого відсутній задній бампер передбачений конструкцією автомобіля, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.31.4.7 є ПДР.
Дії ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 400826 від 18.11.2023 року, серії ААД № 270221 від 17.11.2023 року, серії ААД № 398404 від 17.11.2023 року, серії ААД № 398445 від 18.11.2023 року кваліфіковано за ч.3 ст.130 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 270222 від 17.11.2023 року, серії ААД № 270208 від 17.11.2023 року, серії ААД № 398446 від 18.11.2023 року, серії ААД № 400827 від 18.11.2023 року, серії ААД № 398443 від 18.11.2023 року кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 398444 від 18.11.2023 року, серії ААД № 398447 від 18.11.2023 року, серії ААД № 400828 від 18.11.2023 року кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП.
Однак на підтвердження притягнення до відповідальності протягом року за вчинення порушень, передбачених частиною першою та другою ст.130 КУпАП (постанови суду), вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП (постанова серії ААД 269067 від 12.11.2023 року на яку в протоколах вказує поліцейськийц) та вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 по жодному протоколу про адіміністративне правопорушення до матеріалів справи не додано. Крім того, документи, які додані до матеріалів справи не підписані поліцейськими. Також ознаки алкогольного сп"яніння, які вказані у протоколах про адміністративні правопорушення різняться від ознак зазначених в направленнях на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння та зазначених в актах огляду на стан алкогольного сп"яніння.
Також, згідно вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення зазначено, що велась відеофіксація на відеореєстраторах, бодікамерах, однак до матеріалів справи надано диск на якому взагалі відсутня інформація фіксування вищезазначених вчинених правопорушень.
За таких обставин, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області для приведння протоколу у відповідність, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 272/1350/23, провадження № 3/272/827/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3, ст. 126 ч.5, ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб