Справа №: 272/1100/23
Провадження № 2/272/388/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання малолітньї дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона із відповідачем проживали разом однією сім'єю з 2013 року по 2019 рік. У них з відповідачем народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 спільна дитина - ОСОБА_3 . Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на повному ї утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працездатний, інших утриманців, яких він повинен утримувати відповідно до закону, не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.
Ураховуючи викладене позивачка просить задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина.
28 листопада 2023 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що відповідач не відмовляється матеріально забезпечувати свого сина, але його матеріальне становище не дає йому змоги сплачувати заявлену суму аліментів, оскільки він має проблеми зі здоров'ям, на його утриманні безробітня дружина, а також матеріально забезпечує матір та вітчима. Щодо виховання та матеріального забезпечення сина, відповідач купує подарунки, одяг, дає кошти на потреби дитини. Доприкладу за останні 12 місяців відповідач перекинув на рахунок сина 15000 грн, що підтверджується копіями банківських квитанцій. Враховуючи викладене представник відповідача просить позов задовольнити частково, а саме в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.15-16).
Позивачка у підготовче судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справу у її відсутність, зазначила, що не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач та його предствіник в підготовче судове засідання не з'явились.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивачка, ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 2013 року по 2019 рік, та є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). З копії довідки, виданої Андрушівською міською радою, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою (а.с. 7). Відповідно до копій банківських квитанцій, відповідач ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу на утримання сина (а.с18-23). Медичними висновками підтверджується те, що відповідач має пробреми зі здоров'ям, а тому потребує постійного лікування (а.с.24-29).
Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст.184 СК України, cуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач має проблеми зі здоров'ям, позивачка не заперечує, щодо стягнення аліментів із відповідачас в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ураховуючи викладене суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Задовольняючи частково позов, суд у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 200, 206, 259, 264, 268, 273, 280-282, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: с. Зелене, Верховинського району, Івано - Франківської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 13 жовтня 2023 року, та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: с. Зелене, Верховинського району, Івано - Франківської області, на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три ) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:В. В. Карповець