Справа №: 272/1322/23
Провадження № 3/272/806/23
ПОСТАНОВА
04 грудня 2023 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2023 року о 00 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Великі Мошківці, Бердичівського району Житомирської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 ч.1 КУпАП розглядаються протягом доби.
Будь-які докази, що ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи в суді, в матеріалах справи відсутні, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначена дата розгляду справи в даному суді.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №615214 не повністю зазначена адреса вчинення адміністративного правопорушення, а саме зазначено вулицю та не зазначено місце роботи правопорушника.
Враховуючи вищевикладене, даний протокол не може розглядатись суддею у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності оскільки органами поліції не забезпечена явка ОСОБА_1 , розглядається справа на протязі доби, та не зазначена повна адреса місця вчинення правопорушення та не зазначено місце роботи правопорушника, а тому матеріали адміністративної справи необхідно повернути на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Справу про адміністративне правопорушення № 272/1322/23, провадження №3/272/806/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець