Ухвала від 08.12.2023 по справі 161/21567/23

Справа № 161/21567/23

Провадження № 1-кс/161/6402/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання прокурору

08 грудня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської обаласті ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме, на навантажувач марки JCB 536Т60, ідентифікаційних номер НОМЕР_1 ; навантажувач Manitou MLT 845 H, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 ; та свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, старший слідчий просить накласти арешт на навантажувач марки JCB 536Т60, ідентифікаційних номер НОМЕР_1 ; та навантажувач Manitou MLT 845 H, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

На підтвердження права власності, до матеріалів клопотання старший слідчий долучає копію свідоцтво про реєстрацію машини, однак вказана копія містить нечіткий, нерозбірливий текст, що не дає можливості встановити власника такого майна, як і ідентифікувати безпосередньо транспортний засіб, на який таке свідоцтво видано.

У зв'язку із вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання прокурору та встановлює строк у 72 год. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк в 72 год. для усунення недоліків, тобто до 12 год. 00 хв. 12 грудня 2023 року.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно направити прокурору разом із клопотання та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
115524697
Наступний документ
115524699
Інформація про рішення:
№ рішення: 115524698
№ справи: 161/21567/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (08.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ