Справа № 750/17771/23
Провадження № 1-кс/750/5898/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровського Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2023 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив задовольнити з наведених у ньому підстав, зазначив, що ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшилися; досудове розслідування не завершилося, оскільки необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7 .
Підозрюваний і його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вказали на необережний характер дій підозрюваного, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, щоб підозрюваний мав змогу заробляти та утримувати свою сім'ю.
Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023270340003949 від 15.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
15.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2023 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.12.2023.
Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу, застосованого щодо підозрюваного, згідно клопотання та пояснень прокурора в судовому засіданні є необхідність отримання висновку судово-медичної експертизи стосовно потерпілої, на підставі якого слід вирішити питання щодо зміни раніше оголошеної підозри ОСОБА_5 .
Тобто, на даний час існують об'єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; проведення вказаних процесуальних дій необхідно для завершення досудового розслідування.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 3 ст. 197 КПК України). Постановою прокурора від 29.11.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 15.01.2024.
З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.
При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги характер вчиненого протиправного діяння, зокрема, застосування підозрюваним ножа та заподіяння колото-різаного поранення в ліву частину грудної клітки потерпілої, його тяжкість, вчинення насильницького злочину в період дії воєнного стану; також зважено на особу підозрюваного, враховано вік підозрюваного, його матеріальний та сімейний стан. Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість і невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в тому числі враховано відсутність у підозрюваного офіційного місця роботи, зловживання ним алкоголем, неодноразове відбування покарання за вчинення тяжких злочинів раніше в місцях позбавлення волі. Підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_7 , на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою зміни ними показань на свою користь на підтвердження своєї захисної версії щодо необережного заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій. ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має офіційних доходів, раніше неодноразово вчиняв тяжкі насильницькі злочини з корисливих мотивів. Неодноразово протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі у липні 2023 року - за вчинення домашнього насильства.
Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, однак досудове розслідування не може бути завершено до спливу строку застосування запобіжного заходу підозрюваному, тому слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування. При цьому жоден із більш м'яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам. Окрім того, на думку слідчого судді, спільне проживання підозрюваного та потерпілої, які були співмешканцями, після нанесення підозрюваним удару ножем у ліву частину грудної клітки потерпілій, буде суперечити завданням кримінального провадження, та унеможливлює застосування домашнього арешту.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, зважаючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства, відсутні підстави для визначення розміру застави.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15 січня 2024 року, з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали встановити до 15 січня 2024 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1