Справа № 234/1773/22
Провадження № 2/202/4149/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
06 грудня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Травкіної В.Р.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської філії Приватного акціонерного товариства "Балцем" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки в розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської філії Приватного акціонерного товариства "Балцем" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки в розрахунку.
ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Краматорської філії Приватного акціонерного товариства " Блацем" довідку про розмір середньоденної заробітної плати щодо ОСОБА_1
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи підставу, зазначену для витребування документів, з метою об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Краматорської філії Приватного акціонерного товариства " Блацем" довідку про розмір середньоденної заробітної плати щодо ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда