Ухвала від 08.12.2023 по справі 380/7643/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

08 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/7643/23 пров. № А/857/17395/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.

суддів -Сеника Р. П.

Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши заяву Державної податкової служби України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року у справі № 380/7643/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНОМ ЦЕНТР" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги додано документа про сплату судового збору у розмірі, який є меншим від розміру встановленого законом, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

23 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява Державної податкової служби України про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що судовий збір сплачено у розмірі 150% ставки що підлягала сплаті при подання позовної заяви. Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНОМ ЦЕНТР" подана через "Електронний суд" та застосовано коефіцієнт 0,8, тому судовий збір було сплачено від цієї суми.

При цьому скаржник просить, у разі не врахування зазначеного, продовжити строк для виконання ухвали. .

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Державною податковою службою України недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року у справі № 380/7643/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич

судді Р. П. Сеник

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
115517146
Наступний документ
115517148
Інформація про рішення:
№ рішення: 115517147
№ справи: 380/7643/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.03.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНОМ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр"
представник позивача:
Сеньків Андрій Ігорович
представник скаржника:
Квасниця Наталія Богданівна
Твердовська Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА