Ухвала від 08.12.2023 по справі 380/10888/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10888/22

УХВАЛА

про призначення судового засідання

08 грудня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Львівської митниці, у якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача:

щодо вилучення автомобіля «CІTROEN», моделі «СЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 під час складання протоколу про порушення митних правил №4237/20900/19 від 07.11.2019 а подальшого утримання зазначеного транспортного засобу;

щодо зобов'язання позивача надати до відповідача інформацію про сплату позивачем штрафу за поставною Галицького районного суду м. Львова у справі №461/930/21 від 06.02.2020 і щодо зобов'язання позивача сплатити кошти на відшкодування витрат митних органів за зберігання легкового автомобіля «CІTROEN», моделі «СЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 як умови для видачі позивачу транспортного засобу;

щодо невиконання постанови Галицького районного суду м. Львова у справі №461/930/20 від 06.02.2020 в частині повернення позивачу автомобіля «CІTROEN», моделі «СЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 ;

- зобов'язати відповідача повернути позивачу автомобіль «CІTROEN», моделі «СЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 без підтвердження сплати штрафу позивачем та без підтвердження сплати витрат за зберігання легкового автомобіля.

Рішенням Галицького районного суд м. Львова від 29 вересня 2022 року у справі № 380/10888/22 позов було задоволено частково. Визнано протиправними дії Львівської митниці щодо неповернення ОСОБА_1 транспортного засобу марки «CІTROEN», моделі «СЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 та зобов'язано відповідача повернути позивачу вказаний транспортний засіб. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023 у справі № 380/10888/22 апеляційну скаргу Львівської митниці задоволено частково: скасовано рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 вересня 2022 року та направлено справу № 380/10888/22 для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 прийнято адміністративну справу № 380/10888/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до провадження; цією ж ухвалою вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справ у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 26776 від 18.04.2023), у якому заперечив проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та просив постановити ухвалу, якою задовольнити заяву Львівської митниці про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування вказав, що спірні правовідносини є досить складними, позивачем не наведені всі обставини, які мають важливе значення для розгляду справи, зазначена справа має велике значення для Львівської митниці, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За результатами ознайомлення із матеріалами справи суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Отже суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін для об'єктивного та всебічного розгляду справи, тому клопотання представниці відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) задовольнити.

2. Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 380/10888/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 21 грудня 2023 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2; зал судових засідань № 10).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.

Попередній документ
115516515
Наступний документ
115516517
Інформація про рішення:
№ рішення: 115516516
№ справи: 380/10888/22
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2024)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.09.2022 11:40 Галицький районний суд м.Львова
20.12.2022 14:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 13:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 15:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.03.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.07.2024 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.07.2024 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач:
Львівська митниця
позивач:
Михайленко Сергій Зеновійович
відповідач (боржник):
Львівська митниця
Львівська митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Михайленко Сергій Зіновійович
представник відповідача:
Тістечко Юрій Ярославович
представник позивача:
МАЗУР ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф