ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/854/23
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
08 грудня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суд за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 у справі №380/854/23 позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168 у розмірі 30000 грн 00 коп. щомісячно за період з 24.02.2022 по 31.12.2023; зобов'язано Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168 за період з 24.02.2022 по 31.12.2023 включно.
Суд встановив, що при виготовлені повного тексту рішення суду було допущено механічну описку в резолютивній частині рішення.
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 у справі №380/854/23 було допущено описку, а саме в абз. 2 та 3 резолютивної частини помилково зазначено період, а саме: « 24.02.2022 по 31.12.2023» замість правильного « 24.02.2022 по 31.12.2022».
З огляду на наведене суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення є технічною та підлягає виправленню.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку слід внести виправлення у рішення суду від 22.11.2023 у справі №380/854/23.
Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку технічного характеру в абзаці 2 та 3 резолютивної частини в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 у справі №380/854/23, а саме вважати вірним період « 24.02.2022 по 31.12.2022» замість помилково зазначеного « 24.02.2022 по 31.12.2023».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Р.М. Брильовський