ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року справа № 380/25200/23
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Львівській області звернувся в суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить :
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 29 514,44 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що податковий борг відповідача становить 29514,44 грн, і такий, як зазначив позивач, виник у зв'язку із несплатою у встановлений законом строк податкових зобов'язань по єдиному податку з фізичних осіб. Оскільки платником не вживаються заходи щодо погашення заборгованості, просить стягнути таку у судовому порядку.
Ухвалою суду від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Надісланий за вказаною у позовній заяві адресою відповідача поштовий конверт з процесуальним документом суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до приписів статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвала суду від 30.10.2023 вважається врученою позивачу належним чином, оскільки скеровувалася на зазначену у позовній заяві поштову адресу.
Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Відомості про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Як слідує з матеріалів справи, відповідач має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов'язань по єдиному податку з фізичних осіб.
Згідно довідкою про податкову заборгованість №11023/5/13-01-13-03 від 10.10.2023 заборгованість складає 29514,44 грн.
Вказана сума податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб виникла на підставі:
- податкової декларація платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9431207682 від 09.02.2022 року на суму 611,56 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9090239330 від 22.06.2022 року на суму 3 469,72 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9090853818 від 22.06.2022 року на суму 1 120,00 грн.;
- Податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9090854370 від 22.06.2022 року на суму 2 816,62 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9133973475 від 20.07.2022 року на суму 870,40 грн.;
- податкової декларація платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9146212776 від 02.08.2022 року на суму 3 349,75 грн.;
- Податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9116244675 від 20.10.2022 року на суму 163,16 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9246095329 від 18.11.2022 року на суму 707,42 грн.;
- податкової декларація платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9274443404 від 20.12.2022 року на суму 100,85 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9300670970 від 20.01.2023 року на суму 2 332,69 грн.;
- податкової декларація платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9028210827 від 17.02.2023 року на суму 379,52 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9040329788 від 03.03.2022 року на суму 1 631,49 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9084071239 від 18.04.2023 року на суму 3 523,03 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9108337158 від 11.05.2023 року на суму 266,12 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9145236477 від 19.06.2023 року на суму 1 160,84 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9176446653 від 18.07.2023 року на суму 2 776,58 грн.;
- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9211020374 від 18.08.2023 року на суму 4 234,69 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем грошових зобов'язань позивач 29.12.2021 виніс податкову вимогу форми "Ф" №0098929-1303-1303, яку надіслано платникові податків, що підтверджується матеріалами справи.
Докази, які б підтверджували, що згадана податкова вимога відповідачем оскаржувалась у справі відсутні, відповідно, визначені у ній зобов'язання є узгодженими.
У добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена.
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами, суд виходить з такого.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі ПК України).
Відповідно до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з підп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податковим боргом згідно п.14.1.175 ст.14 ПК України є сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
У п. 57.1 ст. 57 ПК України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання декларації, крім випадків, встановленим цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.2 ст. 57 ПК України, у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем узгодження.
Усупереч наведеним нормам чинного законодавства платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкових зобов'язань.
Відтак, суми грошових зобов'язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу у відповідності до підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України.
У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган, у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Як вже було встановлено судом, на виконання вищевказаних положень ПК України позивач надіслав на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ф" №0098929-1303-1303 від 29.12.2021, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Станом на дату розгляду справи податковий борг відповідача перед бюджетом становить 29514,44 грн. та залишається непогашеним.
При цьому, у матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем та скасування вищезазначеної податкової вимоги.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача в користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 29514,44 грн.
Відповідно до ч.2 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись ст.ст.2, 6, 8-10, 13, 14, 72-77, 139, 241-246, 250, 262, 291, 382, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: вул.Стрийська, 35,м.Львів,79026; ЄДРПОУ 43968090) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , 29.12.1989) на користь бюджету податковий борг в сумі 29514 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 44 к.
Рішення може бути оскаржене, згідно зі ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили, згідно зі ст. 255 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяГрень Наталія Михайлівна