Справа №521/11791/23
Номер провадження 3/521/9410/23
ПОСТАНОВА
26 червня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Передерка Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №934229, 13.04.2023 о 21 годині 30 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Кордонна, 82 б, ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №934230, 21.04.2023 о 13 годині 30 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Кордонна, 82 б, ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
За даними фактами посадовими особами органу поліції було складено протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з'явився.
Крім того, протоколи про адміністративні правопорушення містять підпис особи зокрема, в графі з інформацією, що розгляд справи відбудеться у Малиновському районному суді м. Одеси, з чим особу ознайомлено. Таким чином, особі було достовірно відомо, що розгляд справ відбуватиметься у Малиновському районному суді м. Одеси. При цьому ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подав, причини неявки не повідомив.
Відповідно до практики Європейського суду, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП та вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Дослідивши надані до суду матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях особи міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Провина особи підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №934229 від 25.04.2023, ВАБ №934230 від 25.04.2023;
- заявами ОСОБА_2 від 13.04.2023 та 21.04.2023, в яких остання просить прийняти міри до її сусіда ОСОБА_1 ;
- поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2023 та 21.04.2023;
- поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2023, в яких останній підтверджує обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.
Суддя: Передерко Д.П.