УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 240/16740/22
Головуючий у І інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
07 грудня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач оскаржив його до апеляційного суду.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року зупинено апеляційне провадження у справі №240/16740/22 - до набрання законної сили судового рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/14828/22.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року поновлено апеляційне провадження у справі №240/16740/22.
05 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.
Розглядаючи вказану заяву колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно з матеріалами справи, обставини щодо приєднання до апеляційної скарги позивача інших осіб, чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року.
Апеляційне провадження у справі №240/16740/22 - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Гонтарук В. М. Матохнюк Д.Б.