Ухвала від 08.12.2023 по справі 580/3248/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3248/23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаський" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року (повний текст виготовлено 02 листопада 2023 року) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 04 грудня 2023 року та зареєстрована судом апеляційної інстанції 05 грудня 2023 року за вх.№18886 .

Отже, оскільки повний текст рішення виготовлено 02 листопада 2023 року, апеляційну скаргу подано 04 грудня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів (з урахуванням вихідних днів), з дня виготовлення повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за можливе поновити Державній податковій службі України строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3. статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2023 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року становить 3220 грн. 80 коп. (2684*150%*0,8).

Однак, всупереч вимог КАС України, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 3 220 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______(дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державній податковій службі України строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року - залишити без руху.

Встановити Державній податковій служби України строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова

Попередній документ
115514757
Наступний документ
115514759
Інформація про рішення:
№ рішення: 115514758
№ справи: 580/3248/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2024)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.02.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛОУС О В
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛОУС О В
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
3-я особа:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край"
3-я особа позивача:
СТОВ "Придніпровський край"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
Державна податкова служба України
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Черкаський"
Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ"
представник апелянта:
ХАРЧЕНКО СНІЖАНА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
ЛИТВИНЕНКО ЯНІНА СЕРГІЇВНА
представник третьої особи:
Бойко Євген Григорович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О