П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
УХВАЛА
08 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/15632/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 р. у справі №420/15632/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак з порушенням строку встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України.
Одночасно, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване ознайомленням з його текстом в ЄДРСР 23.10.2023р.
Ознайомившись з наявними у справі матеріалами, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З наявного у справі звіту про отримання поштового відправлення вбачається, що копія вищевказаного судового рішення отримана ОСОБА_1 24 10.2023р.
Враховуючи, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана апелянтом протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення у справі, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 р. у справі №420/15632/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 р. у справі №420/15632/23.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук