П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
УХВАЛА
08 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/3593/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Федусика А.Г.,
суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 р. у справі № 400/3593/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-ТЕП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення від 28.01.2022 року № 3723026/42180404; зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Вказаним рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду позов було задоволено.
На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року зазначена апеляційна скарга внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги залишена без руху та надано апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження спірного рішення суду першої інстанції терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Вказана ухвала апеляційного суду була отримана апелянтом 29 вересня 2023 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.
16 листопада 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про повернення судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення №2663 від 26 вересня 2023 року на суму 2977,20 грн., яким підтверджено факт його оплати.
Відповідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).
Частиною 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом дійсно було сплачено судовий збір відповідно до вищевказаного платіжного доручення.
Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає можливим повернути заявнику вказаний судовий збір.
Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027, Україна, 54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Лягіна, 6) судовий збір у розмірі 2977,20 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2663 від 26 вересня 2023 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук