Ухвала від 08.12.2023 по справі 420/2085/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

08 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/2085/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпеки» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2023 р. у справі № 420/2085/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпеки» про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпеки» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2023 р. у справі № 420/2085/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпеки» про визнання протиправною та скасування постанови.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 420/2085/23 з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не включно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

Попередній документ
115514592
Наступний документ
115514594
Інформація про рішення:
№ рішення: 115514593
№ справи: 420/2085/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
03.04.2023 11:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.05.2023 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2023 13:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.07.2023 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.09.2023 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.09.2023 15:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.10.2023 14:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.11.2023 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.02.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДЄВА Г В
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СЕМЕНЮК Г В
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті "Укртрансбезпека"
позивач:
Златов Валентин Георгійович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпеки»
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпеки»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпеки»
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Златова Валентина Георгіївна
представник відповідача:
Пугач Людмила Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Реу Руслан Васильович
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І