Ухвала від 07.12.2023 по справі 420/15659/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-----------------------

УХВАЛА

07 грудня 2023 р. м.Одеса Справа № 420/15659/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белогві» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на вищезазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.296,300,301,321,325,328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белогві» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П. Скрипченко В.О.

Попередній документ
115514502
Наступний документ
115514504
Інформація про рішення:
№ рішення: 115514503
№ справи: 420/15659/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.09.2024)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.08.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.09.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.01.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОСІПОВ Ю В
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ"
представник відповідача:
Лоскутов Владислав Сергійович
Янкулець Юлія Юріївна
представник заявника:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
адвокат Турлай Семен Васильович
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОВАЛЬ М П
КОСЦОВА І П
ОЛЕНДЕР І Я
СКРИПЧЕНКО В О
ХАНОВА Р Ф