Ухвала від 08.12.2023 по справі 804/2446/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 804/2446/16

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року в адміністративній справі № 804/2446/16, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року в адміністративній справі № 804/2446/16.

Суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року в адміністративній справі № 804/2446/16, матеріали адміністративної справи № 804/2446/16 підлягають витребуванню з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-300 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 804/2446/16 та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 804/2446/16 для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Суддя О.В. Головко

Попередній документ
115514448
Наступний документ
115514450
Інформація про рішення:
№ рішення: 115514449
№ справи: 804/2446/16
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.09.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.08.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.09.2023 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.10.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.11.2023 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.02.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпластекологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпластекологія»
представник відповідача:
Волошина Владлена Володимирівна
представник позивача:
Талан Олександр Леонідович
представник скаржника:
Пашко Єлизавета Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І