ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 160/17102/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року у справі №160/17102/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року у справі №160/17102/23 через систему «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
20.11.2023 матеріали адміністративної справи №160/17102/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду та 21.11.2023 були передані головуючому-судді Щербаку А.А.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами позивачу шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення та документ про сплату судового збору в розмірі 1288,32 грн.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Заява обґрунтована введенням на території України воєнного стану та відсутністю коштів, спрямованих на оплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суддя вважає за необхідне її задовольнити, та відповідно до ст. 121 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 27 листопада 2023 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 121 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року у справі №160/17102/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили 08 грудня 2023 року та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак