Ухвала від 22.11.2023 по справі 160/22368/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/22368/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Лукманової О.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛФ Консалтінг Інженірс Польща» (ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o.) в особі представництва «ІЛФ Консалтінг Інженірс Польща Сп. з о.о.» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 в адміністративній справі №160/22368/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛФ Консалтінг Інженірс Польща» (ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o.) в особі представництва «ІЛФ Консалтінг Інженірс Польща Сп. з о.о.» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛФ Консалтінг Інженірс Польща» (ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o.) в особі представництва «ІЛФ Консалтінг Інженірс Польща Сп. з о.о.» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 в адміністративній справі №160/22368/23.

Згідно ч. 2 ст. 312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Заявник апеляційної скарги не просить здійснювати розгляд за участі його представника.

Наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311, ст. 312 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311, ст. 312 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/22368/23 в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
115514117
Наступний документ
115514119
Інформація про рішення:
№ рішення: 115514118
№ справи: 160/22368/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; передачі майна у податкову заставу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (19.11.2024)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу
Розклад засідань:
17.01.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.04.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.06.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
САФРОНОВА С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ЛУКМАНОВА О М
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Представництво "ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З О.О."
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА» (ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o.) в особі представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА Сп. З о.о.»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА» (ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o.) в особі представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА Сп. З о.о.»
позивач (заявник):
Представництво "ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З О.О."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНЕРС ПОЛЬЩА" в особі ПРЕДСТАВНИЦТВА "ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНЕРС ПОЛЬЩА Сп.з.о.о."
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА» (ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o.) в особі представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА Сп. З о.о.»
представник відповідача:
Третяк Сергій Сергійович
представник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛФ Консалтінг інженірс Польща"
ЯНКОВСЬКА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А