Ухвала від 08.12.2023 по справі 820/9119/15

УХВАЛА

08 грудня 2023 р.Справа № 820/9119/15

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про участь у судовому засіданні у справі № 820/9119/15 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою АТ «УкрСиббанк» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 по справі № 820/9119/15 за позовом АТ «УкрСиббанк» до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, третя особа - Національний банк України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Апеляційний розгляд справи призначений в судовому засіданні на 12.12.2023 року на 13 год.

07.12.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача, який зареєстрований в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити, у тому числі Шостому апеляційному адміністративному суду. До заяви АТ «УкрСиббанк» додана інформація про реєстрацію іншими учасниками справи - Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, Національним банком України Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Учасники справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 1 ст. 195 КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку про її обґрунтованість, оскільки заява подана до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, усі учасники справи зареєстровані системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що згідно довідок секретаря судового засідання Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2023 проведення 12.12.2023 судового засідання у справі № 820/9119/15 у режимі відеоконференцзв'язку з Господарським судом м. Києва не можливе, у зв'язку з відсутністю можливості бронювання майданчика ВКЗ. Проведення 12.12.2023 судового засідання у справі № 820/9119/15 у режимі відеоконференцзв'язку з Шостим апеляційним адміністративним судом о 13:00 не можливе за режимом роботи Шостого апеляційного адміністративного суду.

За комунікацією з зазначеним судом, бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB програми можливо в цей день (12.12.2023) о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про участь у судовому засіданні у справі № 820/9119/15 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судовому засіданні 12.12.2023, о 14:15 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду також наступне проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Шостому апеляційному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Повідомити учасників справи про зміну часу розгляду справи.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.

Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.

Попередній документ
115514079
Наступний документ
115514081
Інформація про рішення:
№ рішення: 115514080
№ справи: 820/9119/15
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.12.2024)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
02.02.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.03.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.03.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.05.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.12.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
02.07.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.07.2024 12:10 Другий апеляційний адміністративний суд
28.08.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
МЕЛЬНІКОВА Л В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
МЕЛЬНІКОВА Л В
РУБАН В В
РУБАН В В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник позивача:
Горобець Олена Вікторівна
Гримайло Надія Ростиславівна
Адвокат Слюсар Олександр Борисович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАТУНОВ В В
КУРИЛО Л В
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
РЄЗНІКОВА С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
Юрченко В.П.