ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 грудня 2023 рокуСправа № 160/25118/23
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, призначення пенсії, зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
02 жовтня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій заявник просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та незарахування періодів роботи відповідно до пункту 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV - протиправною;
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та незарахування періодів роботи відповідно до пункту 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV - протиправною;
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та незарахуванні періодів роботи, про яке повідомлено в рішенні від 05.06.2023 № 047150022340;
- призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з урахуванням стажу роботи, зазначеного у трудовій книжці НОМЕР_1 від 17.11.1981, при цьому зарахувати періоди роботи згідно зазначеної трудової книжки - з 26.10.1981 по 01.11.1982, з 19.11.1982 по 04.05.1983, з 01.09.1986 по 19.08.1987, з 08.06.1988 по 07.02.1989, з 15.04.1992 по 01.12.1992, з 18.06.1989 по 28.02.1992, з 21.07.2021 по 29.05.2023;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком від 29.05.2023 та призначити пенсію за віком з дати першого звернення, тобто з 29.05.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 р. справу №160/25118/23 передано судді Вербі І.О.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк десять днів для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 160 КАС України, а саме із викладенням змісту позовних вимог до відповідача (відповідачів) та надати копії виправленого позову з додатками для направлення відповідачу (відповідачам).
На виконання вимог ухвали суду від 09.10.2023 р., позивач 17.10.2023 р. усунув означені недоліки позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Крім того, цією ухвалою суд витребував у відповідача:
- заяву позивача про призначення пенсії з усіма доданими до неї документами;
- розрахунок стажу, який зарахований до пільгового/страхового стажу;
- пояснення із підтверджуючими доказами щодо періодів, які не зараховані до страхового стажу (у разі такого незарахування);
- рішення про відмову у призначенні пенсії.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 р. № 768д, у зв'язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді за її поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 28.11.2023 р. №1129/0/15-23, відповідно до підпункту 2.3.49 та підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/25118/23 за допомогою автоматизованої системи документообігу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 р. справу №160/25118/23 розподілено судді Савченку А.В.
Оскільки провадження у справі вже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.
Керуючись статтями 12, 171, 243, 248 КАС України суд
ухвалив:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/25118/23.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченком А.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко