ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 грудня 2023 рокуСправа №160/30830/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для надання відзиву по справі №160/30830/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
УСТАНОВИВ:
24.11.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 00173550901 від 28.07.2023 року, прийняте ГУ ДПС у Львівській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з 20.12.2023, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
07.12.2023 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для надання відзиву по справі, через неможливість виконання вимог ухвали суду від 29.11.2013, оскільки у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд» відсутня позовна заява з додатками, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, характером спірних правовідносин та доказами, які підлягають дослідженню.
Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, враховуючи наведені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області процесуальний строк для подачі відзиву на позов на п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.
Продовжити Дніпровській митниці строк для подачі відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець