УХВАЛА
07 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 906/139/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «Калина»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 (у складі колегії суддів: Грязнов В.В. (головуючий), Гудак А.В., Розізнана І.В.)
та рішення Господарського суду Житомирської області від 16.07.2021 (суддя Кудряшова Ю.В.)
у справі № 906/139/21
за позовом Фермерського господарства «Калина»
до Брусилівської селищної ради Житомирської області
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2023 Фермерське господарство «Калина» (далі - ФГ «Калина») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 16.07.2021 у справі №906/139/21.
Ухвалою від 06.11.2023 Суд залишив касаційну скаргу ФГ «Калина» без руху та надав скаржникові строк для приведення цієї скарги у відповідність до вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), до 24.11.2023, але не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС» документ в електронному вигляді - ухвалу ВС про залишення касаційної скарги без руху від 06.11.2023 у справі № 906/139/21 доставлено представникові ФГ «Калина» - адвокатові Рябчинському О.Ю. 08.11.2023, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
При цьому, зважаючи на позицію, висловлену Верховним Судом у справі №922/40/22 (постанова від 22.12.2022), надсилання судом копії судового рішення скаржникові через «Електронний кабінет» в системі ЄСІТС відповідає приписам частин п'ятої, сьомої статті 6 ГПК, а зазначене судове рішення вважається врученим скаржникові відповідно до частини сьомої статті 242 ГПК.
Однак станом на 07.12.2023 ФГ «Калина» вимоги ухвали Суду від 06.11.2023 у справі № 906/139/21 не виконало, недоліки касаційної скарги не усунуло.
Зважаючи на приписи частини четвертої статті 174, статті 292 ГПК, за змістом яких, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги №906/139/21 скаржникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фермерського господарства «Калина» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 16.07.2021 у справі №906/139/21 повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
О. В. Случ