Ухвала від 08.12.2023 по справі 921/770/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/770/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Пет” (62495, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Васищеве, в'їзд Орєшкова, будинок 1,

адреса для листування: 61166, Харківська область, місто Харків, вулиця Коломенська, будинок 27, квартира 135)

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 7582976,16 грн боргу.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю “Еко-Пет” звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича про стягнення 7582976,16 грн боргу.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням ФОП Косминою А.В. умов договору поставки №П-7 від 02.08.2021, в частині оплати за отриманий ним товар.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 справу №921/770/23 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.11.2023 через систему “Електронний суд” представник позивача подав заяву б/н від 21.11.2023 (вх. № 9451 від 22.11.2023) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/770/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 18 грудня 2023 року о 10 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 12.12.2023 відзив на позов.

08.12.2023 від представника Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича адвоката Євсюкова Ф. Б. надійшла заява б/н від 07.12.2023 (вх. №9910 від 08.12.2023) про надання доступу до електронної справи № 921/770/23 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи”, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені відповідача до заяви долучено Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1152489 від 07.12.2023 на представництво інтересів Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича адвокатом Євсюков Ф. Б. у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 07.12.2023 (вх. №9910 від 08.12.2023) та надає представнику Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича адвокату Євсюкову Федору Борисовичу доступ до електронної справи №921/770/23 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 07.12.2023 (вх. №9910 від 08.12.2023) представника Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича адвоката Євсюкова Федора Борисовича у справі №921/770/23 задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/770/23 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Євсюкову Федору Борисовичу доступ до електронної справи №921/770/23 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (08.12.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю “Еко-Пет”, адвокату ТОВ “Еко-Пет” Туруті З.О. та адвокату ФОП Космина Андрія Володимировича Євсюкову Ф. Б. до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
115501934
Наступний документ
115501936
Інформація про рішення:
№ рішення: 115501935
№ справи: 921/770/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2024)
Дата надходження: 15.11.2023
Предмет позову: cтягнення 7 582 976,16 грн.
Розклад засідань:
18.01.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
14.02.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
23.09.2025 09:50 Касаційний господарський суд
07.10.2025 09:50 Касаційний господарський суд
08.12.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГИРИЛА І М
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛАЙН"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "АВС ЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛАЙН"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Космина Андрій Володимирович
заявник:
Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ"
позивач (заявник):
смт.Васищеве, ТзОВ "Еко-Пет"
смт.Васищеве, ТзОВ "Еко-Пет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ"
представник відповідача:
Євсюков Федір Борисович
Ярмусь Віктор Дмитрович
представник позивача:
Турутя Захар Олегович
Чуб Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "еко-пет", 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛАЙН"