ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 грудня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/751/23
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Гирила І.М.
розглянув матеріали позовної заяви б/н від 22.10.2023 (вх. № 823 від 07.11.2023) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт", вул. Промисллова, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопілька область, 47728
до відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Степана Бандери, буд. 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, 47724
про визнання недійсним рішення Великоберезовицької селищної ради від 14 вересня 2023 року за №2364 "Про відмову у передачі земельної ділянки в оренду"; визнання укладеним з 14 вересня 2023 року, договору оренди землі у редакції зазначеній у позовній заяві; визнання з 14 вересня 2023 року, права оренди Позивача, строком на 10 років, на земельну ділянку за цільовим призначенням: землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення за кадастровим номером 6125286400:01:001:0575, площею 2.7700 га, яка розташована: с. Острів, Тернопільський район, Тернопільської області, вул. Промислова, буд. 7
Встановив
03.11.2023 (відповідно до квитанції "Укрпошта") Товариство з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою б/н від 22.10.2023 до відповідача - Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання недійсним рішення Великоберезовицької селищної ради від 14 вересня 2023 року за №2364 "Про відмову у передачі земельної ділянки в оренду"; визнання укладеним з 14 вересня 2023 року, договору оренди землі у редакції зазначеній у позовній заяві; визнання з 14 вересня 2023 року, права оренди Позивача, строком на 10 років, на земельну ділянку за цільовим призначенням: землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення за кадастровим номером 6125286400:01:001:0575, площею 2.7700 га, яка розташована: с. Острів, Тернопільський район, Тернопільської області, вул. Промислова, буд. 7.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2023 позовну заяву б/н від 22.10.2023 (вх. № 823 від 07.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області: відомостей про поштові індекси сторін; відомостей про наявність у сторін електронних кабінетів; доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Повідомлено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" про те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України, в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, він є особою, яка в обов'язковому порядку має зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
28.11.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" надійшла заява б/н від 22.11.2023 (вх. № 9655), відповідно до якої позивач, на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2023, надав: нову редакцію позовної заяви з доказами надіслання її стороні, з відомостями про поштові індекси сторін, з відомостями про наявність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, відсутність такого у позивача (зареєстрованого електронного кабінету) та докази сплати судового збору. Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" повідомило про те, що станом на 22.11.2023 реєстрація електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС ним не здійснена через пов'язані з функціонуванням ЕЦП технічні причини.
Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 22.10.2023 (вх. № 823 від 07.11.2023) та заяви б/н від 22.11.2023 (вх. № 9655 від 28.11.2023), долучені до них документи, дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив таке.
Згідно з п. 3 ч. 6, 7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Відповідно до ч. 1, 4, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відповідно до списку згрупованих поштових відправлень (листів рекомендованих) копію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2023 у справі №921/751/23 (поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 0600233149729) направлено на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт", вул. Промислова, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 4772, 13.11.2023.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення та інформації, яка знаходиться на сайті Укрпошти "Пошук поштових відправлень" за штрихкодовим ідентифікатором № 0600233149729, вбачається, що ухвала Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2022 вручена позивачу 22.11.2023.
Таким чином, враховуючи приписи ч. 4, 7 ст. 116, ч. 2, 4, 6 ст. 174 ГПК України, суд зазначає, що 05.12.2023 закінчився строк, протягом якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" мало можливість усунути допущені в позовній заяві б/н від 22.10.2023 (вх. № 823 від 07.11.2023) та визначені ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2023 недоліки.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладено у ст. 170 ГПК України.
19.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» в частині обов'язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Ч. 6 ст. 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" є юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством України, а тому дана особа в розумінні ч. 6 ст. 6 ГПК України повинна в обов'язковому порядку зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС.
Поряд з цим, судом встановлено, що станом на 06.12.2023 юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" (код ЄДРПОУ 01553801) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю №328794, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 06.12.2023.
Слід зазначити, що із заявою про продовження визначеного судом процесуального строку заявник не звертався.
Ч. 4 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
В рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії" Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" б/н від 22.11.2023 (вх. № 9655 від 28.11.2023) про усунення недоліків позову підлягає поверненню заявнику.
Поряд з цим, в силу приписів ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).
За таких обставин, позовну заяву б/н від 22.10.2023 (вх. № 823 від 07.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" з додатками слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" б/н від 22.11.2023 (вх. № 9655 від 28.11.2023) про усунення недоліків та додані до неї документи, всього на 21 (двадцять одному) арк., повернути заявнику.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" б/н від 22.10.2023 (вх. № 823 від 07.11.2023) та додані до неї документи, всього на 67 (шістдесяти семи) арк., в т. ч. поштовий конверт, повернути заявнику.
3. Ухвала суду, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.12.2023.
4. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.
5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт", вул. Промисллова, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопілька область, 47728 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню заявником з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя І.М. Гирила