Ухвала від 06.12.2023 по справі 914/3356/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2023 Справа №914/3356/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз», м. Львів

до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ, в особі Львівської регіональної дирекції львівської страхової агенції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Львів

про:виплату страхового відшкодування, стягнення інфляційних витрат та 3% річних

Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі Львівської регіональної дирекції львівської страхової агенції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про виплату страхового відшкодування, стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Ухвалою від 17.11.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 11.12.2023.

Представником позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано клопотання про участь в усіх судових засіданнях у справі №914/3356/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши відповідні клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (надалі - Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Положеннями п. 2 Розділу ІІ Порядку передбачено, зокрема, що система відеоконференцзв'язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктами 1-2 Розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, упровадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №914/3356/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №914/3356/23 - задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/3356/23, у т.ч. судове засідання призначене на 11.12.2023 на 11:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
115501694
Наступний документ
115501696
Інформація про рішення:
№ рішення: 115501695
№ справи: 914/3356/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.12.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
08.01.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
22.01.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
12.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
3-я особа:
м.Київ, Департамент патрульної поліції
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління патрульної поліції у Львівській обл.
3-я особа відповідача:
Головне управління Національної поліції у Л/о
відповідач (боржник):
АТ "Страхова компанія "AРКС"
ПАТ "Страхова компанія "АРКС"
відповідач в особі:
Львівська регіональна дирекція
Львівська регіональна дирекція, Львівська страхова агенція
заявник:
ПАТ "Страхова компанія "АРКС"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Сюрприз"
львівська страхова агенція, представник відповідача:
Шишлов Олександр Євгенович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
м.Львів, ТзОВ "Сюрприз"
ТзОВ "Сюрприз"
представник відповідача:
Мельніченко Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "сюрприз", 3-я особа:
м.Київ
тзов "сюрприз", відповідач (боржник):
ПАТ "Страхова компанія "АРКС"