ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 грудня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/2286/23
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства "Гідросила АПМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сервіс"
про стягнення 47840 грн,
УСТАНОВИВ:
04.12.2023 до суду надійшла позовна заява ПАТ "Гідросила АПМ" до ТОВ "Север-сервіс" про стягнення 47840 грн за договором виконання підрядних робіт.
За результатами вивчення матеріалів поданої заяви Суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Так, відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов'язковому порядку. Проте, в даному випадку Суд установив, що Заявник не зареєстрував Електронний кабінет в установленому порядку, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Також за з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому Суд зазначає, що за частиною сім статті 42 ГПК, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи. ТОВ "Север-сервіс" зобов'язаний, але не зареєстрував електронний кабінет, але при цьому Заявник подав позовну заяву не з використанням електронного кабінету, а тому не звільняється від обов'язку направити Відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Заявник не зареєстрував електронний кабінет в установленому порядку та не надав відповідних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів Відповідачеві, що є порушенням наведених положень.
На підставі зазначеного Суд виснує, що викладені обставини є підставою для застосування частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 6 та 164 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 174, 232 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Гідросила АПМ" у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
- зареєструвати Електронний кабінет та надати до суду докази цього шляхом направлення відповідної заяви через підсистему Електронний суд;
- надати докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Копію ухвали направити ПАТ "Гідросила АПМ": 25006, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 5Б.