Ухвала від 08.12.2023 по справі 910/18099/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.12.2023справа № 910/18099/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), буд. 65- Б, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 00041467)

до державного підприємства «Антонов» (вул. Академіка Туполева, 1, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код 14307529)

про стягнення 16 165 094 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (далі - Установа) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Антонов» (далі - Підприємство) 16 165 094 грн боргу, що утворився у зв'язку з невиконанням відповідачем умов укладеного Київським міським відділенням державного інноваційного фонду України (правонаступником якого є Установа) та державним підприємством «Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова» (правонаступником якого є Підприємство) інноваційного договору від 05.10.1998 №07/98 (далі - Договір).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви від 24.11.2023 №б/н не містять підтвердження сплати судового збору.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення 16 165 094 грн боргу).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 242 476,41 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 242 476,41 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), буд. 65- Б, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 00041467) до державного підприємства «Антонов» (вул. Академіка Туполева, 1, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код 14307529) про стягнення 16 165 094 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
115501522
Наступний документ
115501524
Інформація про рішення:
№ рішення: 115501523
№ справи: 910/18099/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.11.2024)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про стягнення 16165094 грн.
Розклад засідань:
12.02.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
АТ ''Українська оборонна промисловість''
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
Державне підприємство "АНТОНОВ"
відповідач зустрічного позову:
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
за участю:
Наливайко Даниїл Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Антонов"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Антонов"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Антонов"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
позивач (заявник):
Державна інноваційна фінансово- кредитна установа
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
представник заявника:
Павленко Ольга Володимирівна
представник позивача:
Авраменко Лілія Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В