Ухвала від 06.12.2023 по справі 910/18397/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2023Справа № 910/18397/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Регіон" (м. Київ)

про стягнення 173 807,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Військова частина НОМЕР_1 (далі - В/Ч НОМЕР_1 , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Регіон" (далі - ТОВ "Будівельний Регіон", відповідач) про стягнення 173 807,64 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України на позивача покладений обов'язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, у порушення вказаної норми, заявник не надав (разом з позовом) докази у такому вигляді, щоб їх можливо було прочитати, а саме - довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних будівельних робіт, що стосуються договорів підряду № 40/08/19 від 23.08.2019 та № 58/11/19 від 27.11.2019.

Також за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позивач не надав суду обґрунтованого розрахунку суми заявленої до стягнення 173 807,64 грн. із зазначенням конкретних періодів (зазначенням дат) її нарахування, а також доказів, що її підтверджують.

Крім того, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Із матеріалів позову вбачається, що копія позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу не були направлені (відсутні опис вкладення та поштова квитанція).

Отже, позивач не виконав вимог закону щодо надання належних доказів відправки відповідачу з описом вкладення копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Регіон" про стягнення 173 807,64 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельний Регіон" строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних будівельних робіт, що стосуються договорів підряду № 40/08/19 від 23.08.2019 та № 58/11/19 від 27.11.2019 у такому вигляді, щоб їх можливо було прочитати;

- надати обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення 173 807,64 грн. із зазначенням конкретних періодів (зазначенням дат) її нарахування, а також докази, що її підтверджують;

- надати докази направлення відповідачу позову з доданими до нього документами (опис вкладення та поштову квитанцію).

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.

Попередній документ
115501476
Наступний документ
115501478
Інформація про рішення:
№ рішення: 115501477
№ справи: 910/18397/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
МОРОЗОВ С М