ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"08" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1062/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В. розглянувши заяви представників позивача та відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Мухи Павла Орестовича
до ОСОБА_1
про стягнення 166 054,02грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Муха Павло Орестович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 166 054,02грн, яка виникла на підставі договорів-заявок №12/05/2023 від 12.05.2023 та №15/05/2023 від 15.05.2023 про надання транспортно-експедиційних послуг.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань в частині оплати послуг з перевезення вантажу.
Суд, в ухвалі від 09.08.2023, встановивши факт припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_1 24.07.2023 за його власним рішенням, постановив Фізичній особі - підприємцю Мусі Павлу Орестовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання її копії відповідачу листом з описом вкладення.
17.08.2023 через систему "Електронний суд" від представника ФОП Мухи П.О. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій відповідачем зазначено фізичну особу ОСОБА_1 з вказівкою на його ідентифікаційний номер, до якої додано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 78,40грн.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області №72/2023 від 17.08.2023, у зв'язку з тим, що суддя Соловей Л.А. згідно табеля обліку робочого часу з 14.08.2023 по 08.09.2023 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/1062/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023, справу №906/1062/23 розподілено судді Шніт А.В.
З метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи Десятника А.М., судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, у результаті чого отримано відповідь №191562 від 21.08.2023, згідно якої адресою реєстрації останнього є: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 21.08.2023 постановлено, зокрема, прийняти матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 166 054,02грн до розгляду; позовну заяву залишити без руху; позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.
23.08.2023 через систему "Електронний суд" від представника Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами направлення копій позовних матеріалів на адресу відповідача.
Ухвалою суду від 24.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з призначенням для розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 09.11.2023 продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи по суті на "12" грудня 2023 р. о 12:00.
13.11.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про надання оригіналів документів, на підставі яких пред'явлено позов.
07.12.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
07.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказані заяви, суд дійшов висновку про їх задоволення, враховуючи таке.
Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви представників позивача та відповідача про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в судовому засіданні, яке відбудеться на "12" грудня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, зал судового засідання 619
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представників сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам сторін необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1- у справу
2- представнику позивача на електронну пошту (через електронний кабінет)
3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2