Ухвала від 08.12.2023 по справі 904/5946/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5946/23

За позовом Фізичної особи - підприємця Ковалюк Сергія Олександровича (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (м.Дніпро)

про повернення безпідставно набутого майна

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Ковалюк Сергія Олександровича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (далі - відповідач) про повернення безпідставно набутого майна

Ухвалою суду від 21.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2023.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду № 62807/23 від 07.12.2023), в якій він просить суд надати можливість його представнику прийняти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 12.12.2023 о 12:20 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 12.12.2023 о 12:20 год. (зайнятістю залів судових засідань обладнаних відповідними технічними засобами).

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про надання можливості його представнику прийняти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю Ковалюку Сергію Олександровичу у задоволенні клопотання про надання можливості його представнику прийняти участь у судовому засіданні 12.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Попередній документ
115501165
Наступний документ
115501167
Інформація про рішення:
№ рішення: 115501166
№ справи: 904/5946/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2024)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: повернення безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
12.12.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Акціонерне товаривство " Українська залізниця " в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МГК РЕЙЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОМЕЛА»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМЕЛА"
відповідач (боржник):
ТОВ "Харківський вагонобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
позивач (заявник):
Фізична особа – підприємець Ковалюк Сергій Олександрович
представник заявника:
Колодочка Григорій Вікторович
представник позивача:
Нестерова Ольга Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА