05.12.2023
Провадження № 3/337/2369/2023
Справа № 337/6520/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: продавець ФОП ОСОБА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2023 року при перевірці торгівельного павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 , вчинила правопорушення - проведення контрольної розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: одна пляшка горілки «Зубровка» 0,5 л за ціною 182 грн. за 1 пачка цигарок Жаде розе» за ціною 77 грн на загальну суму 259 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, розрахунковий документ не видався, незастосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій через платіжний термінал на суму 194 грн., а саме згідно Х-балансу роздрукованого з платіжного терміналу за 28.08.2023 об 14-18 в магазині проведено розрахункові операції через платіжний термінал на суму 194 грн., згідно денного звіту реєстратора розрахункових операцій, загальна сума продажу через платіжний термінал, з початку робочого дня відсутні.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за адресою місця проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомила. При цьому їй достовірно відомо про складання відносного неї протоколу про адміністративне правопорушення, було роз'яснено її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. У зв'язку із наведеним, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 987 від 02.11.2023 року, актом фактичної перевірки від 05.10.2023 року, описом наявності готівки на місце проведення розрахунків, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При визначенні міри та виду покарання, суд враховує те, що ОСОБА_1 не є посадовою особою, здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 155-1 ч.1, 221, 283 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , винуватою у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (два) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941991; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479\
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 536,80 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: