Ухвала від 07.12.2023 по справі 916/2248/22

УХВАЛА

07 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2248/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" до Акціонерного товариства "Одесагаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" та призначив її до розгляду на 13.12.2023.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" - Мартинчук В. В. звернувся до Верховного Суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" в судовому засіданні, призначеному на 13 грудня 2023 року о 15:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
115487809
Наступний документ
115487811
Інформація про рішення:
№ рішення: 115487810
№ справи: 916/2248/22
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2023)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.10.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
08.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 14:10 Господарський суд Одеської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 11:50 Господарський суд Одеської області
06.02.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
3-я особа відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Одесагаз"
Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "Одесагаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Континент сервіс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "Континент сервіс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
представник позивача:
Адвокат Мартинчук Владислав Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЯРОШ А І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунал:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"