Ухвала від 07.12.2023 по справі 619/766/18

УХВАЛА

07 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 619/766/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023

та рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2023

у справі № 619/766/18

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області

до:

1) ОСОБА_1 ,

2) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010",

4) Фермерського господарства "Колос-2018"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру,

2) Солоницівської селищної ради

про визнання наказів незаконними, договорів недійсними, скасування реєстрації та повернення ділянок,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.11.2023 надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 (повний текст складено 02.11.2023) та рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2023 у справі № 619/766/18, подана до Суду 21.11.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Случ О.В.

В касаційній скарзі заявник вказує на те, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2023 у справі № 619/766/18 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2023 у справі № 619/766/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 16 січня 2024 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 29.12.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 619/766/18 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Міщенко І.С.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п'ятої ? дев'ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Попередній документ
115487804
Наступний документ
115487806
Інформація про рішення:
№ рішення: 115487805
№ справи: 619/766/18
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.09.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дергачівського районного суду Харківсь
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
20.02.2020 12:30 Харківський апеляційний суд
18.11.2020 11:45 Харківський апеляційний суд
12.11.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
08.12.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2022 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
30.01.2023 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
28.02.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
27.04.2023 14:40 Господарський суд Харківської області
01.06.2023 16:45 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 14:40 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:30 Касаційний господарський суд
20.03.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
10.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2024 14:10 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
07.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Бичків Валентина Дмитрівна
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
ТОВ "Агроленд-2010"
ТОВ «Агроленд-2010»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроленд-2010»
ФГ "Колос"
Фермерське господарство "Колос 2018"
Фермерське господарство "Колос"
позивач:
Дергачівська місцева прокуратура Харківської області
Дергачівська окружна прокуратура Харківської області
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури
3-я особа:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області
апелянт:
Заступник прокурора Харківської області Анушкевич В.
Харківська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Голови комісії з припинення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
ГУ Держгеокадастру у Харківської області
ТОВ "Агроленд-2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010"
Фермерське господарство "Колос 2018"
Фермерське господарство "Колос-2018"
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010"
Фермерське господарство "Колос-2018"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Дергачівської окружної прокуратури
Керівник Дергачівської окружної прокуратури Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Дергачівська окружна прокуратура
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
картографії та кадастру, апелянт:
Заступник прокурора Харківської області Анушкевич В.
картографії та кадастру, за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
отримувач електронної пошти:
Дергачівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Дергачівська місцева прокуратура
Дергачівська окружна прокуратура
Дергачівська окружна прокуратура Харківської області
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області
Керівник Дергачівської окружної прокуратури Харківської області
Позивач (Заявник):
Дергачівська окружна прокуратура
представник відповідача:
Адвокат Мироненко Станіслав Станіславович
представник заявника:
Будлянський Віталій Миколайович
Пєскова Юлія Василівна - представник ХОП
прокурор:
Антохіна Ольга Станіславівна
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІСЬ П В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Державна служба з геодезії, картографії та кадастру
Державна служба з геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Солоницівська селищна рада
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ