Ухвала від 04.12.2023 по справі 904/7464/21

УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/7464/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенця В.І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Панни С.П.

від 23.05.2023

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

від 13.09.2023 (повний текст складено 18.09.2023)

у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первинна профспілкова організація "Захист праці" в особі відокремленого підрозділу Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №904/7464/21; призначено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на 07 грудня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).

30.11.2023 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому заявник просив забезпечити проведення судового засідання у справі №904/7464/21, що відбудеться 07.12.2023 о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 07.12.2023 о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку та онлайн сервісу відеозв'язку "EASYCON".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 904/7464/21 задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №904/7464/21, що відбудеться 07 грудня 2023 року о 10:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець

Попередній документ
115487751
Наступний документ
115487753
Інформація про рішення:
№ рішення: 115487752
№ справи: 904/7464/21
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2024)
Результат розгляду: Передано на відправку до КГС ВС
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.11.2025 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
29.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.04.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.06.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ІВАНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Первинна профспілкова організація "Захист праці" в особі відокремленого підрозділу Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція акціонероного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
Профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція акціонероного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
Південно Східне межрегіональне управління МЮ (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
представник:
Калашніков Віталій Петрович
представник апелянта:
БАТИЛЬ ГЕОРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
представник відповідача:
Олійник А.А.
представник позивача:
Адвокат Зекунов Артем Едуардович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА