Ухвала від 05.12.2023 по справі 921/515/20

УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/515/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши заяву представниці Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області - адвокатки Кавійчик Віти Петрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми "Західтрансбуд"

на рішення Господарського суду Тернопільської області

(суддя - Бурда Н.М.)

від 14.04.2022

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Матущак О.І., судді - Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.)

від 17.08.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми "Західтрансбуд"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"

про стягнення 3 908 904,29 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2023 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми "Західтрансбуд" у справі № 921/515/20 призначено на 12 грудня 2023 року об 11:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

05.12.2023 до Верховного Суду від представниці Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області - адвокатки Кавійчик Віти Петрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області - адвокатки Кавійчик Віти Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Кавійчик Віти Петрівни у судовому засіданні у справі № № 921/515/20 призначеному на 12 грудня 2023 року об 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Попередній документ
115487735
Наступний документ
115487737
Інформація про рішення:
№ рішення: 115487736
№ справи: 921/515/20
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.08.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.11.2025 09:45 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 09:45 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 09:45 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 09:45 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 09:45 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 09:45 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2021 15:15 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.03.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.12.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2023 09:00 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2023 14:15 Касаційний господарський суд
28.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
25.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
15.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 10:40 Касаційний господарський суд
06.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ВРОНСЬКА Г О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Техно-Буд-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-буд-центр"
3-я особа відповідача:
м.Тернопіль, ТзОВ "Техно-Буд-Центр"
відповідач (боржник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Служба атомобільних доріг у Тернопільській області
Служба автомобільних доріг у Тернопільській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області
заявник:
Кавійчук Віта Петрівна
Служба автомобільних доріг у Тернопільській області
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ з транспортного будівництва у західному регіні "Західтрансбуд"
заявник касаційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
позивач (заявник):
ТзОВ з транспортного будівництва у західному регіні "Західтрансбуд"
ТОВ з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "ЗАХІДТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
представник відповідача:
Адвокат Кавійчик В.П.
Кавійчик Віта Петрівна
представник скаржника:
Сідлецька А.М.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "техно-буд-центр", орган або особа, яка подала апеляційну с:
ТзОВ з транспортного будівництва у західному регіні "Західтрансбуд"