Ухвала від 05.12.2023 по справі 916/144/17

УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/144/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Омельчук А.В.

за участю:

- представника позивача - Святецького М.П.- самопредставництво;

- представниці відповідача - Цвери І.С.- адвокатки;

- представниці прокуратури - Ющенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя Волков Р.В.)

від 15.03.2021

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Богацька Н.С., судді - Савицький Я.Ф., Поліщук Л.В.)

від 31.01.2023

у справі за позовом Міністерства оборони України

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод",

за участю Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України,

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.23 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" у справі № 916/144/17 призначено на 05 грудня 2023 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

05.12.2023 у судове засідання не з'явився представник відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод".

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 916/144/17 відбудеться 19 грудня 2023 року о 10:40 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
115487734
Наступний документ
115487736
Інформація про рішення:
№ рішення: 115487735
№ справи: 916/144/17
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2021)
Дата надходження: 02.05.2019
Розклад засідань:
03.02.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
18.05.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
14.09.2020 10:40 Господарський суд Одеської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
15.03.2021 16:10 Господарський суд Одеської області
27.07.2021 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
24.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:20 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:40 Касаційний господарський суд
19.12.2023 10:40 Касаційний господарський суд
19.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
МИШКІНА М А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
МИШКІНА М А
ТАРАН С В
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод"
відповідач (боржник):
ТОВ "Лізингова компанія "КОНТРАКТОВА"
ТОВ "Дартосбуд"
ТОВ "Лізінгова компанія "Контрактова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізінгова компанія "Контрактова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "КОНТРАКТОВА"
за участю:
Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України
Заступник військового прокурора Одеського горнізону Південного регіону України
Ліквідатор Поярков Володимир Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія інвест сервіс 2015"
ТОВ "Профіторгсервіс"
ТОВ "РКС Агросейл"
ТОВ "Саввел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транком Сервіс"
Чернова Жанна Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
ЛЬВОВ Б Ю
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю